X

Din webbläsare stödjs inte längre!

Din webbläsare, Internet Explorer, är för gammal och stödjs inte längre av detta verktyg. Vänligen uppdatera din webbläsare till Microsoft Edge, Google Chrome eller Mozilla Firefox.

Bakgrund
Unimedic Pharma AB (Unimedic) marknadsför Melatonin Unimedic lösning, ett sömnmedel.

  • Indikation:
    Korttidsbehandling av jetlag hos vuxna. Läkemedlet rekommenderas för vuxna som flyger över minst 5 tidszoner, i synnerhet österut, och särskilt om de har upplevt symtom på jetlag under tidigare resor. Vid behov kan det också användas av resenärer som passerar 2–4 tidszoner.
  • Insomni hos barn och ungdomar 6-17 år med ADHD där sömnhygienåtgärder har varit otillräckliga.

Excerpt: Aktualiserad artikel i ärendet: artikel 105 (kapitel 1, avdelning 2), Läkemedelsbranschens etiska regelverk (LER).

Anmärkning
IGN har uppmärksammat bifogade annons för Melatonin Unimedic lösning på Facebook. I annonsen framgår inte tydligt att annonsen rör ett läkemedel vilket krävs enligt artikel 105 LER (kapitel 1, avdelning 2).

Svaromål
I sitt svaromål skriver Unimedic följande: Tack för ert mail och för att ni uppmärksammar oss på detta.

Vi har tagit del av er bedömning att den aktuella Facebook-annonsen inte tydligt angav att den avser ett läkemedel, i enlighet med artikel 105 LER. Vi förstår er synpunkt och har omgående vidtagit åtgärder för att säkerställa att vi är följsamma till regelverket.

 Följande åtgärder har vidtagits:

  • Den aktuella annonsen har tagits bort från våra digitala kanaler.
  • En intern genomgång av våra annonsmallar har gjorts för att säkerställa att ordet “läkemedel” alltid framgår tydligt i primär visning, även i mobila format.
  • Vi har skärpt vår godkännandeprocess inför publicering i sociala medier, med särskild kontrollpunkt för LER 105 i både desktop- och mobilvy.

Vi värdesätter IGN:s granskning och ser detta som en möjlighet att ytterligare stärka vår regelefterlevnad inom läkemedelsinformation.

IGNs bedömning och beslut
Unimedic accepterar i sitt svaromål anmärkningen och har vidtagit korrigerande åtgärder.

NBL har i ärende 944/12 diskuterat kravet att det i annonser för humanläkemedel ska framgå klart att produkten är ett läkemedel:

”Enligt 21 b § andra stycket läkemedelslagen (1992:859) ska reklam för humanläkemedel som riktas till allmänheten vara utformad så att det klart framgår att meddelandet är en annons och att produkten är ett läkemedel. Även artikel 105 i LER föreskriver att information om humanläkemedel ska utformas på ett sådant sätt att det klart framgår att produkten är ett läkemedel. Bestämmelsen innebär inte att det i varje fall uttryckligen måste anges att produkten i fråga är ett läkemedel, utan detta kan stå klart för mottagaren genom övriga inslag i marknadsföringsmaterialet.

Frågan har berörts i ett vägledande utlåtande (948/12) och man skriver där:

”Praxis har visat att det i praktiken är svårt att få det att framgå att det är ett läkemedel utan att uttryckligen ange detta.”

IGN bedömer, med hänvisning till ovan sagda, att annonsen inte uppfyller kraven i artikel 105 LER (kapitel 1, avdelning 2).

Förseelsen bedöms vara en överträdelse av normal grad, vilket enligt praxis leder till en IGN-avgift på 110 000 kr. De regler om avgifter som tillämpas inom läkemedelsbranschens egenåtgärdssystem är bindande endast för företag som är medlemmar i Läkemedelsindustriföreningen (LIF), ASCRO eller Föreningen för generiska läkemedel (FGL). Eftersom Unimedic inte är medlem i någon av dessa organisationer saknas förutsättningar att debitera IGN-avgift.

Detta yttrande har avgivits av ordförande Anders Öhlén, ledamöterna Björn Isaksson och Margareta Olsson Birgersson. I ärendets beredning har också medverkat suppleanterna Annika Ohlsson och Hans Siltberg.

På informationsgranskningsnämndens vägnar

 

Anders Öhlén

                                                     

Bilaga: Annons